Césarienne : quels risques pour l’enfant ?
Sommaire

Césarienne, le bébé manque d’hormones pour préparer sa venue au monde

Pendant le travail et le passage par les voies naturelles, des hormones de stress fabriquées par le bébé l’aident à naître. Elles ont pour rôle de faciliter sa première respiration, et d’améliorer la circulation du flux sanguin vers les organes les plus importants, en particulier le cœur et le cerveau.

Elles l’éveillent et lui permettent de se trouver prêt à respirer et à téter rapidement.

Un enfant qui est né par césarienne programmée ne sera pas prêt de la même manière. C’est sans doute un peu comme si on l’enlevait du ventre de sa mère alors qu’il est encore à moitié endormi ! D’où l’augmentation du risque de détresse respiratoire (ajouté au manque de massage du thorax).

Une césarienne augmente le risque d’allergies alimentaires !

Lors de la naissance, l’enfant passant par les voies naturelles voit son tube digestif colonisé par les lactobacilles du vagin de sa maman, ce qui lui assure une protection et un fonctionnement idéal.

En cas de césarienne, la flore digestive de l’enfant est différente, ce qui pourrait expliquer le risque augmenté d’allergies alimentaires.

Bonne nouvelle, l’allaitement peut compenser ce risque car il a un effet positif sur le risque d’allergies alimentaires (3).

Au total, la césarienne, quand elle n’est pas nécessaire, présente des risques supplémentaires pour l’enfant.

Elle peut pourtant être faite uniquement pour lui parce qu’il est en souffrance.

Elle peut donc aussi être bénéfique, voire lui sauver la vie.

C’est au gynéco-obstétricien de peser les risques et de poser la bonne indication : naissance par voie naturelle ou césarienne, en expliquant son choix aux futurs parents

Notre Newsletter

Recevez encore plus d'infos santé en vous abonnant à la quotidienne de E-sante.

Votre adresse mail est collectée par E-sante.fr pour vous permettre de recevoir nos actualités. En savoir plus.

Source : (1) MacDorman MF et coll., Birth., 2006 Sep;33(3):175-82, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16948717.
(2) Morrison J.J. et coll., Br J Obstet Gynaecol, 1995 Feb;102(2):101-6, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7756199.
(3) Dominguez-Bello MG et al., coll., Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Jun 29;107(26):11971-5. Epub 2010 Jun 21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20566857.
(4) Thavagnanam et coll., Clin Exp Allergy. 2008 Apr;38(4):629-33, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18352976. Roduit C, et coll., Thorax. 2009 Feb;64(2):107-13. Epub 2008 Dec 3, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19052046.