Alcool et Baclofène : réponses à vos questions

Que dire de cet article, datant de février 2010 et qui m’avait échappé. Sans doute comme beaucoup, je fonctionne avec un lien direct sur le forum Baclofène, je ne passe pas par le case départ. Dommage. Car en février 2010, il y a donc plusieurs mois de cela, comme votre papier aurait fait du bien ! Enfin un médecin, capable d’écrire, noir sur blanc, sur un forum publique qui plus est, que le bacloféne s’avère un vrai traitement pour la maladie alcoolique. Enfin un médecin capable d’écrire qu’on ne risque rien de grave à prendre du baclofène, que ce n’est pas de monter à 300 mgs qui est dangereux mais de rester à 80 mgs. Si certains médecins pouvaient vous entendre... Y compris ceux qui vont diriger les essais en ne dépassant pas, si possible, les 80 mgs, sauf cas exceptionnels. Sachant qu'on va à l'échec Si votre article aurait fait du bien en février 2010 à beaucoup de malades qui n’ont pas eu la chance de le lire, il continue à en faire en cette fin septembre. Car quelle léthargie autour de ce médicament depuis des mois ! Seul, le dernier congrès mondial d’alcoologie d’il y a quinze jours à Paris laisse entrevoir une possibilité de faire reconnaître le baclofène comme traitement « possible ». A nouveau des papiers dans la presse, des sujets en radios... Depuis la sortie du livre d’Ameisen et les chroniques qui ont suivi, le silence. Nous allons mettre un lien sur le forum BACLOFENE. A parier que l’article va remonter en top des articles consultés et ne plus rester dans les « 77 autres »… Je suppose que les étoiles vont clignoter de partout. Pour ma part j’ai noté votre contribution des 5 maximum. Si j’avais pu en mettre le double… Alors que dire de cet article ? Bravo et MERCI Docteur, merci de respecter ainsi votre serment d’hippocrate, cela nous change des hypocrites. Na Pour info, mon compagnon est guéri sous baclo depuis février 2009 après avoir commencé son traitement en décembre 2008 et être monté à 120 mgs. Fermer