Cancer et grossesse : soigner tout en préservant l’enfant à venir

Publié par La Fondation ARC le Vendredi 09 Mars 2012 : 10h48
Mis à jour le Lundi 12 Mars 2012 : 16h24

La découverte d’un cancer chez une femme enceinte n’est plus forcément synonyme d’interruption de grossesse : tout est mis en œuvre pour traiter la future maman sans nuire à son bébé.

© getty

Cancer chez la femme enceinte : l’interruption de grossesse n’est plus recommandée

PUB

Une série d’articles récemment publiés dans la revue médicale « The Lancet » fait le point sur la prise en charge des cancers les plus fréquemment diagnostiquéschez les femmes enceintes, le cancer du sein, le cancer du col de l’utérus et de l’ovaire.

Leurs conclusions sont positives : le plus souvent, il est aujourd’hui possible de prendre en charge les futures mères sans qu’il soit nécessaire de mettre fin à leurgrossesse. En effet, dans la majorité des cas, la grossesse ne modifie pas le pronostic d’un cancer.

L’interruption de grossesse n’est donc plus recommandée, sauf exception.

La mise en place d’un plan de traitement personnalisé permet presque toujours de soigner la maladie cancéreuse de la mère tout en laissant le fœtus se développer normalement. Des chimiothérapies peuvent être administrées au cours des deuxième et troisième trimestres de la grossesse, sans conséquence sur l’enfant à naître.

« La situation reste difficile en cas de cancer avancé pouvant être fatal et pour la mère et pour son fœtus » admet cependant le Dr Frédéric Amant, principal auteur d’un des articles de la série. « Le fait que la patiente ait déjà des enfants ou non, son désir de poursuivre sa grossesse, l'avis de son partenaire et le pronostic de sa maladie déterminent ses choix et ses réactions lorsqu'un cancer du seinest diagnostiqué pendant unegrossesse.

La patiente et son partenaire doivent être informés des différentes options de traitement et le médecin doit expliquer que l'interruption de grossesse ne semble pas améliorer le pronostic maternel. Mais la décision de poursuivre ou de mettre fin à une grossesse reste une affaire personnelle ».

Publié par La Fondation ARC le Vendredi 09 Mars 2012 : 10h48
Mis à jour le Lundi 12 Mars 2012 : 16h24
Source : ARC - « The Lancet » du 17 février 2012
PUB
PUB
A lire aussi
Peut-on mener une grossesse après un cancer du sein ?Publié le 03/11/2005 - 00h00

Grâce au dépistage, le cancer du sein est détecté à un stade de plus en plus précoce et ainsi traité efficacement. Parallèlement, les femmes décident d'entreprendre une grossesse de plus en plus tardivement. Ainsi, on peut naturellement se demander si un cancer du sein est compatible avec...

La pilule est-elle cancérogène ?Publié le 16/08/2005 - 00h00

Selon les experts du Centre international de recherche sur le cancer, les contraceptifs oraux combinés (oestrogènes et progestatifs) doivent être classés cancérogènes. Si certains effets secondaires de la célèbre pilule sont favorables, d'autres sont négatifs, comme une augmentation du...

Faire un bébé : quel délai après un cancer du sein ?Publié le 28/08/2006 - 00h00

Le cancer du sein peut aussi toucher des femmes jeunes de moins de 40 ans. Se pose alors la question de savoir si l'on peut encore mener une grossesse après un tel cancer. La réponse est oui mais la décision se fait au cas par cas selon chaque situation. De plus, un délai est à respecter,...

Plus d'articles