Révolution stratégique anti-poux

De nouvelles données scientifiques devraient nous amener à réviser nos positions en matière de prévention et de traitement anti-poux. Inutile de nettoyer les draps et les écouteurs aux sprays insecticides ou encore de bannir nos petits pouilleux de l'école.

• Du côté traitements
• Efficacité prouvée
• Traitements à étudier davantage

De récentes informations cliniques balayent nos idées classiques concernant la lutte anti-poux.

• Un simple lavage avec une lessive courante suffit à faire disparaître ces insectes des draps, des vêtements, des écouteurs, des casques, etc. Les sprays insecticides ne sont pas plus efficaces.
• Les poux que l'on trouve sur les oreillers, les fauteuils, les chapeaux, sont morts, malades ou vieux, et ne risquent donc pas d'infester qui que soit. En effet, dès qu'ils se détachent de leur hôte, ils meurent immédiatement.
• La transmission ne se réalise que lors de contacts prolongés de tête-à-tête.
• Certaines politiques anti-poux sont erronées, notamment celles bannissant les enfants porteurs. Des études démontrent que moins de 20% des écoliers porteurs présentent une infestation dans les 14 jours. De plus, la moitié des petits renvoyés chez eux n'ont pas de poux en réalité. Ainsi, le diagnostic ne peut être porté que si des poux vivants sont détectés.
• Couper courts les cheveux ou les attacher n'est pas utile. Au contraire, cela facilite la transition des poux d'une tête à l'autre. Ainsi, les poux sont certes plus fréquents chez les filles, mais pas en raison de leurs longs cheveux. Elles ont simplement plus de jeux nécessitant des contacts rapprochés de leurs têtes.

Du côté traitements

• Ils ne doivent pas être mis en route tant que des poux vivants n'ont pas été dûment identifiés. En effet, la présence de lentes n'est pas un signe d'infestation active.
• Tous les traitements n'ont pas encore prouvé leur efficacité.

Article publié par Isabelle Eustache le 26/08/2003 - 01:00
Mis à jour par Isabelle Eustache le 09/09/2003 - 01:00

Sources : British Medical Journal, 329 : 1256-1257, 7 juin 2003.