Vrai/faux sur la vaccination

Vrai/faux sur la vaccination
Les vaccins sauvent des millions de vies de par le monde. Dans les pays développés, certaines maladies qui étaient autrefois de véritables fléaux ont complètement disparu. Le spectre de ces maladies ayant reculé, nos inquiétudes se focalisent désormais sur les effets secondaires des vaccins. De tout temps, les vaccins ont suscité des réactions contraires et passionnées. Et vous, quelles sont vos craintes vis-à-vis des vaccins ?


Victimes de leur succès, les vaccins inquiètent toujours. Faites le tri parmi vos idées et suppositions.

Se faire vacciner, c'est prendre un risque inutile : Faux.
Le risque zéro n'existe pas. Le simple fait de suivre un traitement lorsque l'on est malade peut s'accompagner d'effets secondaires. Par comparaison, ceux des vaccins sont reconnus pour être vraiment minimes. Dans tous les cas, il faut mettre en balance les risques liés à la vaccination avec ceux liés à la maladie. La rougeole par exemple est une maladie qui peut être mortelle. L'hépatite B est aussi une maladie qui peut être mortelle, alors que le risque rarissime de sclérose en plaques lié à la vaccination n'est pas établi.

Mon enfant est allergique à l'œuf, chaque vaccin est dangereux pour lui : Faux.
Deux vaccins sont développés avec des protéines issues de l'œuf : le vaccin contre la grippe et le vaccin contre la fièvre jaune. Ils sont donc contre-indiqués chez un enfant connu pour être allergique à l'œuf. En revanche, celui contre la rougeole n'est plus contre-indiqué car il ne contient que des traces infimes d'ovalbumine, sans aucun risque en cas d'allergie aux protéines d'œufs.

Les vaccins contribuent à augmenter les maladies allergiques : faux.
Toutes les grandes études dites cas-témoins (comparaison de sujets vaccinés à des sujets non vaccinés) ont conclu qu'ils n'existent aucune relation entre la vaccination et les maladies allergiques.

J'ai développé un syndrome grippal juste après avoir reçu le vaccin contre la grippe : Vrai.
Le vaccin contre la grippe est un vaccin tué. Il ne peut donc pas transmettre la grippe. En revanche, dans les 24 à 48 heures qui suivent l'acte vaccinal, une réaction fébrile bénigne (fièvre très légère, fatigue) avec des douleurs musculaires peut se manifester durant une journée environ. À noter également que la vaccination contre la grippe ne protège pas contre les autres virus pouvant donner des syndromes grippaux : fièvre, fatigue, maux de tête, de gorge, toux, etc. sont des signes qui accompagnent de nombreuses affections virales hivernales. Enfin, le virus contre la grippe n'est pas efficace à 100%, notamment si le virus s'est un peu modifié après la fabrication du vaccin.

Il est préférable de favoriser l'immunité naturelle de l'enfant : Faux.
Ce raisonnement pourrait être valable face à des maladies bénignes et non mortelles. Il faut savoir que le vaccin stimule l'immunité de la même façon que la maladie. Mais la maladie donne souvent une immunité plus solide, d'où la nécessité des rappels pour certains vaccins.

Article publié par le 14/09/2009

Sources : Panorama du médecin, septembre 2009.

Trouvez-vous cet article intéressant ?
 
intervenez sur e-santé
Avatar de liondor
Vrai/faux sur la vaccination
Par liondor 06/07/11 - 13.55
1 le docteur andrew moulden a prouvé en 2009 par imagerie médicale scientifiquement les dégats vasculaires des vaccins. 2 les vaccins sont jugés innéfaces et inutiles pou Suite...
1 le docteur andrew moulden a prouvé en 2009 par imagerie médicale scientifiquement les dégats vasculaires des vaccins. 2 les vaccins sont jugés innéfaces et inutiles pour la majorité des médecins ( lorsqu on leur donne l anonymat ) en france ...resultat du sondage de L'INPES (Institut National de Prévention et d'Education à la Santé) a en fait réalisé, en 2005, avec l'Institut de Sondage BVA, une enquête auprès d'un échantillon représentatif de 400 médecins français, généralistes et pédiatres afin d'évaluer leur perception de l'utilité et de la sécurité des vaccins. Les résultats sont si éloquents qu'il fallait, bien entendu, tenter au maximum, d'en dissimuler les résultats au public.... 58% des médecins se posent des questions sur l'utilité des vaccins donnés aux enfants. 31% des médecins se posent des questions sur la sécurité des vaccins. ensuite les études sur les vaccins ne dépassent jamais 3 semaines...et il n y a aucune étude sur le coté cancérigene des vaccins..ni d études sur des vaccinés et non vaccinés...car les laboratoires untilisent des faux groupes placebo vacciné! les etudes que vous ne citer pas? sont toutes celles du fabriquants des vaccins! elles sont biaisés ..toutes les etudes indépendantes de médecins...conclus que les personnes vaccinés sont en biens plus mauvaises santé que les vaccinés !1 etude efvv sur les effets secondaires des vaccins, et sur 10 pays 2006 sur 1000 personnes suivit entre 5 ans et 12 ans ( cas de l espagne) 2 etude de l efi sur 18000 enfants sur les donnéés de l institut robert koch ( nov 2010) 3 etudes sur les enfants des écoles steiner de 5 pays ( autriche , allemagne,pays bas,suede , suisse) sur 14893 enfants. 4 une étude sur 314 enfants espagnoles , etude de 1999 de Barcelonne, suivis pendant 25 ans ! enfant né à la maison. 5 chez les amish au usa 6 chez les 35000 enfants du groupe de parent HOMEFIRST à chicago.aucun cas d autismes! 7 deux études néo zélandaises idem 8 les 85 enfants de l etude de hopewood en australie en 1942 9 le docteur michel odent à publié plusieurs etudes en GB montrant les faibles taux d asthme et d allergies chez les non vaccinés! 10 Le docteur choffat IDEM etc 99% de la litterature sur les vaccins est antivaccin...vos arguments sont faux..ainsi que vos reponses...la litterature et des milliers de sites sur internet le prouve. et ne se contente pas d affirmer. Fermer
Prévisualisation

*Saisie obligatoire pour envoyer

Informatique et libertés

Pub

VOTRE COMMUNAUTÉ Vaccination

Participez aux dernières discussions mises en ligne