La nécessité de nommer des médiateurs publics

Il est possible de conclure de cet exemple qu'il faut savoir se méfier des procédures administratives même quand elles font appel à des experts. Les politiques devraient, dans ces cas sensibles, être capables de nommer des médiateurs publics chargés dans des délais courts, de décrire tous les tenants et aboutissants du problème posé. Ces médiateurs devraient avoir accès à tous les experts français, tant publics que privés, et ils ne devraient pas omettre d'interroger des experts internationaux (incroyablement absents dans ce dossier).

A défaut c'est toujours la politisation du dossier qui le débloque, dans un contexte de crise. Pour les défibrillateurs cardiaques implantables, la crise est bien ouverte notamment depuis la tenue de Cardiostim, le plus grand salon international de stimulation cardiaque qui réunit tous les deux ans en France plus de 5000 spécialistes du monde entier. C'est ainsi que lors de ce salon qui s'est déroulé du 14 au 17 juin à Nice, le Dr Jacques Mugica, organisateur de la manifestation a parlé du "scandale" des défibrillateurs cardiaques, dont la pose "pourrait sauver en France 2000 vies supplémentaires". Ces propos ont été repris sur France Inter et la machine médiatique s'est ainsi mise en marche. La dernière phase de ce dossier est ouverte et une association de patient vient de se créer (APODEC: Association des PATients porteurs de Défibrillateurs Cardiaques à Dijon). Gageons que cela devrait bouger.

Notons pour être complet que depuis cette année une agence a été mise en place pour traiter tant des médicaments que des dispositifs médicaux. L'AFSSAPS (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé, ex-Agence du Médicaments avec des compétences élargies aux dispositifs médicaux) est ainsi chargée du dossier. Espérons que le syndrome de la patate chaude va enfin vivre son dernier épisode.