Lune
Portrait de cgelitti
Bonjour à tous me revoila sur le forum après une longue pose

J'ai décide de reprendre le chemin des traitements j'ai donc rendez-vous avec un nouveau gyneco (suite à mon changement de domicile)

Récapitulatif rapide

Arret pillule juillet 2003

Essai bébé depuis juillet 2004

3 IAC : négatives (entre sept 2005 et fevrier 2006)

Un grossesse naturelle mais FC en mars 2006

Essai depuis naturellement mais rien

En faisant le tri dans mes documents à transmettre au nouveau gyneco, je viens de m'apercevoir que lors du deuxième spermogramme de mon mari il y était mentionné asthénospermie modérée et teratospermie : et on ne nous en a jamais parle

J'ai lu que dans ce cas, il était nécessaire que le mari suive un traitement et rien ne nous a été prescrit

Nous avons fait tout de meme 3 IAC qui présentait un sperme préparé avec 75 %, 82 % et 90 % si je me souviens bien, je pensais que vu ce taux le sperme était tout à fait correct et du coup je sais plus quoi penser

Le premier spermogramme n'avait rien mentionné (et ils se sont fait à un mois d'écart)

Je ne comprends plus rien

En plus il y a eu la grossesse naturelle entre temps (enfin ca fait tout de meme plus d'un an maintenant)

Qu'en pensez-vous ??

Un spermogramme à l'autre peut il être si différent??

Le Gyneco n'aurait pas du prendre plus au sérieux le deuxième spermogramme??

Est-ce normal qu'après un tel spermogramme les préparations des IAC aient un tel pourcentage?

Merci et merci encore de vos réponses

PUB
PUB