• rating
    • rating
    • rating
    • rating
    • rating
    0 avis
  • Consultations (1347)
  • Commentaires (0)

Interview : Il faudrait rembourser les substituts nicotiniques

Interview : Il faudrait rembourser les substituts nicotiniques

e-sante : Sait-on chiffrer ce bénéfice économique potentiel ?

Pr Bertrand Dautzenberg : Le coût des médicaments est d'environ 150 euros par personne soit, pour 1 million de tentatives prolongées d'arrêt de tabac par an, 150 millions d'euros. Si le taux de remboursement est de 35%, le coût pour l'assurance maladie sera d'environ 50 millions d'euros/an. Face à cette dépense, plusieurs sources d'économies existent :

  • les infections saisonnières des jeunes enfants : leur coût est de 167 euros par enfant et par an soit, pour 4 millions de jeunes enfants en France, 670 millions d'euros par an. Sachant qu'il existe un excès de 57% des maladies saisonnières chez les enfants dont l'un des deux parents fume par rapport à ceux dont les parents ne fument pas, si grâce au remboursement des produits d'aide à l'arrêt du tabac, le taux de parents fumeurs passe seulement de 34% à 30%, le bénéfice en dépenses de santé pour leurs enfants sera de 50 millions d'euros/an, soit le coût du remboursement annuel des substituts nicotiniques !
  • les maladies coronariennes : si un quart des coronariens qui fument malgré leur maladie arrêtaient la cigarette, l'économie serait de plus de 50 millions d'euros, soit là encore le coût du remboursement des produits d'aide à l'arrêt du tabac pour tous, coronarien ou non ;
  • les arrêts de travail : les fumeurs ont en moyenne par an, 3 jours de plus d'arrêt de travail que les non-fumeurs. Le coût de ces arrêts supplémentaires dépasse très largement le coût du remboursement des produits d'aide à l'arrêt.

Ainsi aider à arrêter de fumer rapporte beaucoup et rapidement contrairement à une idée reçue. Chacun des cas envisagés peut à lui seul, dans l'année, permettre de récupérer le coût de l'investissement en santé consécutif au remboursement par l'assurance maladie de ces produits.Les bénéfices économiques liés à la prévention des cancers par l'aide à l'arrêt du tabac, bien que plus tardifs que les cas envisagés ci-dessus, sont eux aussi énormes. Rembourser les substituts nicotiniques c'est ainsi donner aussi plus de vie, ce qui est un des objectifs du plan cancer.

Article publié par le 04/06/2003
Cet article n'a pas fait l'objet de révision depuis cette date. Il figure dans le planning de mises à jour de la rédaction.

Trouvez-vous cet article intéressant ?
 

Pub

VOTRE COMMUNAUTÉ Tabac

Participez aux discussions les plus actives