• rating
    • rating
    • rating
    • rating
    • rating
    3 avis
  • Consultations (3504)
  • Commentaires (0)

L'homéopathie serait-elle inefficace contre l'asthme?

L'homéopathie serait-elle inefficace contre l'asthme?
Les granulés homéopathiques utilisés dans le traitement de l'asthme ne semblent pas efficaces. Une étude réalisée sur des patients allergiques aux acariens, n'a pu déceler aucun bénéfice lié au traitement par homéopathie. Les patients eux-mêmes n'ont ressenti aucun mieux-être. Des résultats qui sans mettre en cause l'ensemble des indications de l'homéopathie, en restreignent tout de même le champ d'action.

L'homéopathie est une médecine dite douce, qui propose une alternative ou un complément à la médecine plus traditionnelle (ou allopathie). Elle est surtout utilisée en traitement de fond de façon à prévenir ou à atténuer les manifestations de certaines pathologies. Elle est ainsi souvent pressentie chez les personnes présentant un terrain favorable aux allergies et à ses manifestations comme l'asthme ou l'eczéma.Cependant, l'homéopathie possède aussi ses détracteurs. Certains parmi eux, arguent que les dilutions des principes actifs contenus dans les granulés sont telles, qu'il ne peut rester qu'un nombre infime de molécules (voire aucune) susceptible de produire un effet quelconque sur l'organisme.

Une étude parue récemment dans le British Médical Journal vient de trancher la question pour ce qui est du traitement de l'asthme chez les personnes allergiques aux acariens.Les 242 patients asthmatiques inclus dans cette étude, ont été répartis suivant deux groupes. L'un recevait des granulés contenant des dilutions d'acariens à une dilution de 30 CH, tandis que l'autre groupe recevait un placebo (granulés ne contenant aucun principe actif).Ces patients ont été suivis sur une période de 16 semaines, puis leur état de santé évalué.Résultat : ni la fonction pulmonaire, ni la capacité respiratoire n'ont été améliorées par le traitement homéopathique en regard du groupe placebo. Les patients eux-même n'ont ressenti aucun mieux-être par rapport au groupe témoin.Les médecins ont également fait ressortir que les personnes allaient mieux, quel que soit le groupe auquel elles appartenaient, du moment que l'on s'occupait d'elle. Cela signifie donc que l'effet psychologique est un facteur important dans la prise en charge de cette maladie.

Page précédente

Article publié par le 11/03/2002 - 01:00
Cet article n'a pas fait l'objet de révision depuis cette date. Il figure dans le planning de mises à jour de la rédaction.

Trouvez-vous cet article intéressant ?
 
Commentez cet article 
Prévisualisation

*Saisie obligatoire pour envoyer

Informatique et libertés

Pub

VOTRE COMMUNAUTÉ Médecines douces

Participez aux discussions les plus actives