|
| Envoyé : 29 Mars 2006 à 01:27 par franceline
|
|
|
mon mari est décédé en novembre 2003 d'un cancer du poumon dû à l'exposition aux poussières d'amiante de 1974 à 1996, reconnu en Maladie Professionnelle par la CPAM après enquète.
Mais je me suis retournée contre l'employeur et ai contacté un avocat de la FNATH pour faire condamner l'employeur de mon mari. pour faute inexcusable ayant entrainé le décès. Nous sommes convoqués, mon fils et moi, au TASS (Tribunal des Affaires de Sécurité Sociales) en Mai 06. je passe sur la procédure pénible, la difficulté à obtenir des témoignages,(les gens ont peur)le lâchage des syndicats qui craignent pour leur survie. Je comprends tout celà et ne critique aucunement. mais je voudrais savoir si certain(e)s d'entre vous ont été confrontés à ce genre de procès, et le résultat obtenu ? je me sens très seule,fatiguée, à la fois pour assumer ce deuil, et pour faire face à un trust européen, aux yeux de qui une vie humaine n'est rien, une famille brisée une poussière qu'on efface d'une chiquenaude. je sais que c'est mon avocat qui prendra la parole, mais quand même, c'est douloureux au possible, et si j'avais quelques témoignages, ils seraient les bienvenus.
|
|
|
| |
| Envoyé : 29 Mars 2006 à 22:26 par franceline
|
|
|
je suis allée sur les sites amiante et TASS, mais il n'y a pas de forum de discussion. Personne ne peut me répondre ?
|
|
|
| |
| Envoyé : 29 Mars 2006 à 23:36 par marie
|
|
|
franceline, vraiment "ta croix " est lourde..décidemment je te retrouve chaque soir et cette fois je viens vers toi mais je n'ai malheureusement aucune info au sujet des décès par l'amiante ..toutes mes condoléances pour la disparition de ton époux, quel vide pour toi cela ajouté à tous tes problemes de santé.heureusement que tu ne "te regardes pas le nombril" et que malgré tes multiples maux tu avances et formules des projets pour les autres ..j'aimerai t'aider..juste mes mots maladroits pour te témoigner ma sympathie . néanmoins je suis originaire du nord de la france et là-haut nous avons eu beaucoup de souci avec cette foutue amiante..je me souviens avoir vu dans les journaux ds articles concernant des employés qui amenaient leurs patrons devant les tribunaux ( cela concernaient de grandes entreprises sidérurgiques ..qui ont du fermer depuis..quoique!!...) néanmoins je guette l'info et je te l'envoie aussitot..comment te sens tu ce soir? ton corps est-il plus paisible aujourd'hui..en tous cas si tu ne me réponds pas c'est que auras rejoins Morphé ..alors dors bien...biz
|
|
|
| |
| Envoyé : 30 Mars 2006 à 09:37 par franceline
|
|
|
merci Marie. je suis adhérente de l'ANDEVA, et suis bien entendue abonnée à leur revue qui relate toutes les actions de cette association contre le gouvernement et les entreprises responsables, les manifestations des "Veuves de Dunkerque" les procédures en cours.cependant, dans les Yvelines, il n'y a que 2 acièries qui emploient d'ailleurs beaucoup de travailleurs d'origine magrehbine. de nombreux cas de cancer du poumon sont connus, (j'ai fait le tour des syndicats de ces 2 usines pour ma propre enquète pour une action groupée)mais aussi, beaucoup de ces travailleurs qui vivaient dans des foyers Sonacotra ou autres, lorsqu'ils sont tombés malades, sont retournés dans leur pays. aucun n'a cherché à faire de déclaration de MP, faute d'information à ce moment là. il y a d'autres cas, les syndicats ont essayé de sensibiliser les gens, mais en général, les descendants laissent tomber l'affaire, ou les gens sont trop agès et à partir du moment où ils touchent des indemnités et un capital du FIVA (fond d'indemnisation des victimes de l'amiante)ils désirent la paix. ce qui fait que je suis la seule à ce jour à entreprendre une action contre cet employeur, qui a des usines en Italie, Sicile, Allemagne et Tunisie (Ecosse et Bretagne ont été fermées car non rentables)Moi et mon fils avons refusé tout net le capital du FIVA, qui ne me rendra pas mon mari. JE VEUX que l'employeur soit mis à l'index et reconnu responsable, que celà soit dans tous les journaux, car quand je me rappelle ce que me disait mon mari sur ses conditions de travail et le cynisme de son patron...Je n'aurai pas la paix autrement.
|
|
|
| |
| Envoyé : 30 Mars 2006 à 12:53 par marie
|
|
|
encore un combat et non pas des moindre;;ma chère Franceline..bien sur on ne peut etre que d'accord avec ta recherche de la vérité et surtout pointer du doigt les Responsables ..c'est souvent un travail de longue haleine..il faut du temps et de la volonté ..tu ne manques pas de ces ingrédients..alors accroches toi..tu es dans ton bon droit..certes ils ne te rendront pas ton mari..mais justice doit etre faite...si j'ai la moindre info je te l'a fait parvenir;sinon as tu vu la page de garde du magazine e- santé...interroges le modérateur..il a peut etre des pistes et continues à lancer des messages sur d'autres forums..esaies doctissimo ect...enfin je sais que tu n'es pas sans ressource..et ta santé.... bon courage ..en toute amitié
|
|
|
| |
| Envoyé : 31 Mars 2006 à 20:22 par franceline
|
|
|
j'ai eu une bonne nouvelle aujourd'hui : en désespoir de cause, j'ai téléphoné au syndicat en laissant un SOS pour qu'il m'aide. surprise: depuis le début de mon action que remonte à 2 ans, les choses ont changé à l'usine : à l'époque, ma démarche leur a fait peur. mais depuis, ils se sont organisés : mise en place, comme je l'avais demandé, et avec tous les renseignements fournis par le Ministère du Travail que je leur avais communiqués,ainsi que la marche à suivre, d'une demande de reconnaissance du site comme utilisant de l'amiante et pouvant faire bénéficier les salariés d'un départ anticipé à la retraite, mise en place par le médecin du travail (qui se réveille quand même)d'une surveillance professionnelle pour une trentaine d'ouvriers qui vont tous aller passer un scanner de dépistage, pour ceux qui ont 30 ans d'exposition au risque, et le désamiantage se poursuit encore dans 3 tours de réfrigération.. (un peu à la va vite quand même et pas toujours par des entreprises trop regardantes sur la sécurité)(j'ai conseillé de prendre des photos, pour montrer qu'il y a toujours de l'amiante présente),de nouveaux filtres à dépoussièrage de plus en plus performants sont installés.
Un ouvrier dont le père est décédé d'un cancer du poumon a enfin fait lui aussi une demande de reconnaissance en MP.
Chose bizarre, dans l'usine d'Italie où est le siège, les ouvriers sont plus en avance qu'ici dans leurs démarches, la loi est différente, et 500 ont déjà pu bénéficier d'un départ anticipé en retraite pour cause d'exposition à l'amiante de plus de .. années. Alors qu'ici, même usine, même travail celà va prendre des années de bagarre de la part du CHSCT et du syndicat pour peut-être avoir un refus. Je croyais que l'Europe avait les mêmes lois pour le travail, mais non, chaque pays fait comme il veut.
Suite au décès de mon mari, l'usine a dû payer une forte amende à la CPAM, ils sont au maximum et horreur, hier autre accident mortel (un de plus ) un ouvrier qui poussait des tôles dans un broyeur.. imaginez. ça par contre c'est une nouvelle horrible. mais les décès dans cette usine sont toujours violents.(électrocutions, explosion de four, retour de flamme, passage dans des rouleaux géants etc..) c'est une usine classée à haut risque pour le personnel, et c'est un choix d'y travailler.
Voilà, maintenant j'attends de voir si je recevrai de nouveaux témoignages (il est demande de décrire les gestes précis qu'effectuait mon mari dans son travail comment se servait-il de l'amiante, avec quelle protection) à ça maintenant les gens veulent bien répondre, surtout ceux qui vont partir en retraite.
|
|
|
| |
| Envoyé : 08 Avril 2006 à 20:02 par franceline
|
|
|
aujourd'hui j'ai reçu les Conclusions que l'avocat doit présenter au Tribunal dans un mois.
celà m'a l'air très bien, il a de son côté travaillé pour obtenir de nombreux témoignages, il connait son affaire. le résultat semble favorable, car pour avoir assisté l'an dernier à plusieurs autres procès regroupés la même journée pour 5 accidents, le syndicat avait organisé un transport en car, et par solidatité pour une f
|
|
|
| |
| Envoyé : 08 Avril 2006 à 20:28 par franceline
|
|
|
famille, j'y étais allée. à la lecture de sa plaidoierie jointe, je pense que c'est gagné (mais est-on jamais sur, je croise les doigts)on verra bien.
le plus difficile, c'est qu'il m'est demandé et à mon fils de toute urgence, ce que j'ai toujours repoussé, car je ne sais toujours pas faire, c'est de définir le préjudice personnel de mon mari, et le préjudice moral pour nous.
le préjudice personnel de mon mari ... à 3 m sous terre...
quand à mon préjudice moral, à part le dernier regard de mon mari qui ne pouvait plus parler ni bouger d'un millimètre, abruti de souffrance malgré tous les traitements, asphyxié par cette colle monstrueuse qui remplissait ses poumons à toute allure, mais parfaitement conscient, quand on lui a branché la pompe à morphine pour le plonger dans le coma stade 1, ce qui signifie le début de l'agonie, (car la morphine pour les cancers du poumon n'est pas donnée sous cette forme, elle entraîne ce qu'ils appellent je crois le "stress respiratoire", ça veut dire que ça entraîne le décès accéléré)à part ce dernier regard d'adieu qui me poursuit,il savait qu'on l'aidait à partir, que c'était fini, il n'y a rien à dire, à évaluer. c'était mon amour qui me disait adieu...il a retrouvé la force d'ouvrir les yeux et d'assister à l'installation de la machine.. il est mort dans la même nuit, pas besoin de passer au stade 2, prévu pour le lendemain matin, au cas où....c'était le mieux pour lui, il fallait en finir.
pour de l'amiante... une économie mondiale et une politique abjectes...comment évaluer cette souffrance, pour lui, pour moi, pour mon fils.
IL FAUT que l'employeur soit condamné, je dois gagner, celà mettra des années au besoin. j'ai tout mon temps.
|
|
|
| |
| Envoyé : 08 Avril 2006 à 22:26 par marie
|
|
|
Franceline,..je ne comprends pas je venais de te répondre et curieusement ma lettre s'est évaporée..en gros je te disais..qu'il fallait demander le maximum..car votre amour le vaut bien...et surtout la disparition,..l'absence de l'etre aimé...Comment évaluer ce degré de préjudice quand on a tout perdu comme toi..quand ton amour s'en est allé pour toujours..c'est inmesurable car démesuré..!!....c'est pour cela que le préjudice doit se rapprocher du seuil de l'absence..du seuil de l'attente..du seuil de toutes ces souffrances endurées par ton mari mais aussi pour toi..en hommage à cet amour ..tu devrai demander le maximum!...et encore on est très loin d'etre proportionnel à tout ce qui se vit au fond de ton coeur si torturé par l'absence..demandes conseil à ton avocat..les gens qui vous ont s&paré ton mari et toi doivent payer...c'st difficilement compréhensible pour toi, je sais, mais c'est monnaie courante aux states..c'est ainsi et dis toi;..au moins que plus ils te donneront..plus cela te rapprocheras de ton bien aimé..ce n'est que légitime..!..toi et ton fils vous pourrez après utiliser l'argent comme vous l'entendez..et à travers lui c'est un peu de ton mari , d'un père...et c'est tout en ce qui concerne l'évaluation...tu te dois de ne pas faire de sentiment..à ce moment là..il faut aller vers le maximum..ce maximum c'est cette privation de cet etre qui te serai si précieux à cette heure...aussi pas de cadeau.. l'employeur doit payer... bon courage franceline
|
|
|
| |
| Envoyé : 08 Avril 2006 à 23:02 par franceline
|
|
|
Marie, je sais, les chiffres sont déjà dans la plaidoierie, le double en tout de la proposition du FIVA, c'est un marché : je n'ai rien à payer, et l'avocat prend 20% de la différence entre la somme obtenue au tribunal et celle proposée par le fiva.
je n'ai rien à cacher, c'est pour tout le monde pareil. tu penses que l'avocat en "met un coup" pour obtenir le maximum !!
mais nous, on est désemparés, car on revient toujours au même point : il n'est pas là, ni là, ni là...
mon fils fera ce qu'il voudra, il a encore des études, et plus son père pour l'aider, mais moi je créérai quelque chose, je ne sais pas encore quoi. je ne me vois pas utiliser l'argent de la mort pour me distraire ou me faire plaisir.
Merci bcp marie, j'apprécie énormément ton soutien. je ne sais toujours pas si d'autres personnes sont passées par là, je ne le souhaite pas. dans le cancer du poumon par amiante, le malade s'asphyxie vraiment, on ne peut pas ponctionner ce qu'il a, c'est de la colle qui monte petit à petit et tous les jours sa capacité respiratoire diminue, c'est une mort lente et inéluctable. à la fin, il lui reste juste un petit soufle, il fait un bruit de forge qui s'entend du couloir, et le coeur ne lâche tjrs pas...arrivé à ce stade là, les autres malades étaient bouleversés et me disaient "ils ne font rien ?" si, ils ont eu pitié, et moi j'ai voulu pousser d'un seul coup la totalité de la morphine dans la pompe, mais il y a un vérouillage numérique à l'appareillage,,et une alarme, si on touche ça sonne et on ne peut rien faire, qu'attendre, attendre..et même dans son coma, l'infirmière me disait qu'il pouvait entendre, non pas les mots, mais la douceur de ma voix... je l'aurais fait, Marie..j'aurais poussé la pompe...environ 10 mn avant son décès, il était presque 1 h du matin, j'ai été prise d'une envie de dormir subite...j'ai posé la tête près de lui, et il a juste attendu que je m'assoupisse pour partir...rien ne rachetera jamais ça.
|
|
|
| |
|
|
votre santé au quotidien
/5789/M/[timestamp]/?)
Sujets actifs
Rechercher
Aide
Sujet: décès par amiante/Tribunal
Ce site respecte les
principes de la charte HONcode.