Contre le VIH, la circoncision a du bon !

Contre le VIH, la circoncision a du bon !

La circoncision ne prétend pas être aussi efficace que le préservatif, roi de la prévention face au sida, c’est un fait acquis. Cependant, pour les populations qui n’utilisent pas ou peu ce dernier, elle offre une protection relative non négligeable.

Une étude prouve l’intérêt de la circoncision

Dans un bidonville d’Afrique du sud, une circoncision gratuite et médicalisée a été proposée aux hommes volontaires de plus de 15 ans : 20.000 d’entre eux l’ont accepté. Leur suivi de 2007 à 2010 et la comparaison durant cette même période, avec d’autres hommes non circoncis du même bidonville est sans appel : sur un total de quelque 100.000 hommes, une baisse du nombre de contaminés par le VIH de 76 % est bel et bien retrouvé chez les hommes circoncis ! L’étude ne dit pas si leurs partenaires en sont également bénéficiaires, mais moins il y a d’hommes contaminés et plus cela semble logique …

Une étude «grandeur nature» !

Ce n’est pas la première fois que des études démontrent l’intérêt de la circoncision, mais c’est la première fois que c’est vérifié sur le terrain, avec une étude d’aussi grande ampleur. Ses résultats n’en ont une portée que plus importante ! Il reste maintenant à inciter les populations les plus à risque, à accepter la circoncision : c’est bien parti à Orange Farm, le bidonville où a eu lieu cette étude et où la généralisation de cette petite intervention, se poursuit …

 


 

 

  

Article publié par le 22/07/2011

Sources : Agence nationale de recherche sur le Sida et les hépatites virales  (ANRS), Conférence de l’International AIDS society.

Trouvez-vous cet article intéressant ?
 
intervenez sur e-santé
Avatar de timote18
Contre le VIH, la circoncision a du bon !
Par timote18 02/04/12 - 02.31
Sauf que vous oubliez d'expliquer que cette mutilation sexuelle rend quasiment impossible l'utilisation du préservatif ensuite. Parce que c'est déjà une perte de sensations sexu Suite...
Sauf que vous oubliez d'expliquer que cette mutilation sexuelle rend quasiment impossible l'utilisation du préservatif ensuite. Parce que c'est déjà une perte de sensations sexuelles avec un sexe intacte mais si en plus il a été mutilé de la sorte, ça devient une parodie de sexualité. Donc mutiler préventivement les pauvres idiots qui se seront laissé prendre, ira finalement à l'inverse du but visé au bout du compte, parce que la seule vraie protection contre le HIV reste encore le préservatif et dire le contraire est criminel voir doublement criminel quand comme ici, il s'agit en plus de mutiler un innocent, sans parler de fouler au pied le travail des gens qui se battent contre l'excision aussi ! Fermer
Prévisualisation

*Saisie obligatoire pour envoyer

Informatique et libertés

Pub

VOTRE COMMUNAUTÉ Santé sexuelle

Participez aux discussions les plus actives