Philippe
Portrait de cgelitti
Bonjour,

Existe-il un remède pouvant permettre d'améliorer l'amblyopie d'un oeil chez un adulte ?

Merci

Philippe
Portrait de cgelitti
Les amblyopies associées à la fixation excentrique sont difficiles, voir impossible, à traiter. Dans le passé nous avons essayé et réalisé que le taux de succès était faible et l'investissement en temps très important et cela chez l'enfant. Chez l'adulte cela est encore plus réservé.


polochon
Portrait de cgelitti
merci Philippe pour ta reponse
pour ce qui est de la chirurgie j'attendrai d'avoir tenter toute les autres solutions n'ont rien apporté.
j'ai un rdv avec un specialiste au mois de fevrier je verrai bien ce qu'il me dit.
par contre je voulais savoir s'il y avait une limite de correction avec le port de lunette pour corriger l'accomodation (je sais pas si j'ai ete clair?). car dernierement par hasard lors de l'utilisation de jumelles (lors d'un match de foot!!!) je me suis apercu qu'en jouant avec la mise au point javai reussi a regler le pb de vision flou, rien a voir ou normal?
Philippe
Portrait de cgelitti

Je pense sincèrement que votre ophtalmologiste à raison. Faire des occlusions à votre âge sur un strabisme me semble risqué car vous n'aurez soit pas de résultats soit, si vous êtes trop agressif, vous pourriez vous retrouver avec une diplopie (vision double). Si vous désirez essayer d'améliorer votre œil gauche, je vous invite à ne rien faire par vous-même mais de demander de l'aide de quelqu'un qui connait bien le traitement de l'amblyopie.

Personnellement je ne serais pas favorable au traitement, mais cela est simplement mon point de vue de clinicien.

Philippe
Portrait de cgelitti
Un prisme est une surface optique transparente qui dévie la lumière. Si vous regardez un objet à travers un prisme, cet objet va se trouver déplacé.
Si vous devez faire un effort pour garder les yeux droits, c'est parce que sans efforts vos yeux ne sont pas alignés (non parallèles). D'une manière simplifiée on peut dire que cet effort est relié à l'angle de déviation entre vos yeux (la valeur de votre strabisme ou phorie) et de la capacité à compenser cette déviation sans effort. Dans votre cas, un de vos yeux diverge, vous devez faire un effort de convergence pour mettre vos yeux parallèles.
Le prisme permet donc en déviant la lumière faire croire au cerveau que l?angle de déviation est réduit et donc l?effort pour compenser cette nouvelle déviation est plus facile. Il faut comprendre que l?angle physique entre les deux yeux reste le même, ce n?est uniquement que l?angle optique ou si vous préférez l?angle perçu par le cerveau qui est réduit.
En espérant vous avoir répondu sans vous donner de migraine?

Pour ce qui est des lunettes magiques de docteyex, c'est n'importe quoi. Tout ce qui est dit est bidon t faux et je ne connais aucun médecins qui les recommandent!
Laurent
Portrait de cgelitti
Bonjour,

Lorsque j'étais petit j'avais un strabisme, on m'a fait porter des caches sur mon oeil gauche. La vue avait atteint 7/10 mais je n'ai malheureusement pas été opéré.

une fois adulte, j'ai été chez un ophtalmo, il m'a prescrit une correction, mais j'avais l'impression qu'à part un mal de crane ça ne m'apportait pas de confort de vision.

j'ai continuer a vivre et ne plus utiliser de lunettes.

Récemment je suis allé dans un parc d'attraction ou il y avait un cinéma 3D ou les personnes qui m'accompagnaient avait littérallement la vision d'objet sortant de l'écran. Je me suis aperçu que je ne voyais pas en vision binoculaire.

Finalement j'ai essayé de comprendre quel était ma déficience, et je me suis aperçu que mon oeil plus faible sur lequel des années durant j'ai essayé de mettre des "loupes", en fait voyait aussi clairement que mon oeil sain (sans flou), mais comme si on essayait de percevoir ce qui se passe à coté, du coin de l'oeil.

Est-ce que c'est une ambliopye?

pof
Portrait de cgelitti
Bonjour, je me joint a cette discussion, après une visite chez l'ophtalmo concluent sur la faiblesse de mon oeil gauche (oeil paresseux a la naissance) avec une acuité 20/60, hélas j'ai déjà 27ans et j'aurai aimé trouver un traitement, aucune prescription n'est possible, puisqu'il ya aucun moyen de corriger la vue ?? A moins d'un miracle ?
kenza78
Portrait de cgelitti

bonsoir, je viens de lire les commentaires tres intéréssants je suis agée de34ans je suis amblyope depuis mon enfance j' ai été opérée d' un strabisme à l' age de neuf ans maintenant j'ai 10/10 à l'oeil droit et 1/10 à l' oeil gauche j' ai mon ophtalmologue qui m' a enlevé la correction de l'oeil gauche et qui ma mis la meme que pour le droit il ma dit que sa servait à rien j' aimerai savoir si il a raison et je voudrais savoir si je peus réecupérer quelques dixiemes en faisant des oclusions merci tous ce que vous pourrais me dire sera bon à bientot  

kenza78
Portrait de cgelitti

bonsoir, je viens de lire les commentaires tres intéréssants je suis agée de34ans je suis amblyope depuis mon enfance j' ai été opérée d' un strabisme à l' age de neuf ans maintenant j'ai 10/10 à l'oeil droit et 1/10 à l' oeil gauche j' ai mon ophtalmologue qui m' a enlevé la correction de l'oeil gauche et qui ma mis la meme que pour le droit il ma dit que sa servait à rien j' aimerai savoir si il a raison et je voudrais savoir si je peus réecupérer quelques dixiemes en faisant des oclusions merci tous ce que vous pourrais me dire sera bon à bientot  

François
Portrait de cgelitti
Où en est la recherche scientifique actuelle sur l'amblyopie ?
François
Portrait de cgelitti
Merci pour vos réponses.

Existe-il des procédés permettant d?envoyer directement sur la macula de la rétine, de manière bien nette, une image, et ainsi pouvoir évaluer le degré de l?amblyopie ?

Vous dîtes : « D'un point de vue fondamental, on comprend mieux l'amblyopie, mais rien qui amène de nouveaux types de traitement. »
C'est-à-dire ?

L'amblyopie, d'après Hippocrate (précurseur de la médecine : 460-377 av. J.-C), est due à l'hydropisie du cerveau ou à l'occlusion du canal allant de l'oeil au cerveau.
Ainsi, Hippocrate savait déjà à son époque (460-377 av. J-C) que l?amblyopie était un problème lié au cerveau.
Aujourd?hui, soit 2 milles ans et demi après Hippocrate, on sait que l?amblyopie résulte d?une lacune dans le développement visuel : si un des deux yeux envoient au cerveau une image floue ou déformée, alors le cerveau choisira d'ignorer cette image pour se concentrer sur l'image de bonne qualité. De même, si un oeil est dévié (strabisme), le cerveau préférera ignorer l'oeil dévié afin de ne pas voir double. Le cerveau n?apprend donc pas à regarder avec cet oeil qui est pourtant normal anatomiquement. Il s?agit donc bien d?un problème lié au cerveau.
Autrement dit, de nos jours, avec plus de 2 millénaires de recherches, n?a-t-on rien découvert « concrètement » de plus qu?Hippocrate ?

A son époque, Hippocrate proposait comme traitement de l?amblyopie d?agir directement sur le cerveau :
Le traitement de l'amblyopie - celle-ci étant due à l'hydropisie du cerveau - consistait, pour évacuer cette eau ramassée sous le crâne en une incision suivie d'une véritable trépanation.

De ce fait, étant donné que l?amblyopie est un problème lié au cerveau, comment se fait-il qu?il n?y ait encore aucune opération ou traitement à ce jour agissant directement sur le cerveau ?

Un neurochirurgien ne pourrait-il pas intervenir par une opération du cerveau ?

Merci

Pages

Sujet vérouillé